|
|
Post by sampras on May 16, 2006 21:29:41 GMT 2
recentemente in vista dell'uscita del film "il codice da vinci" tratto dal best seller di Dan Brown sono state sollevate numerose discussioni. a mio parere le numerose critiche da parte della chiesa verso questo libro sono a dir poco ridicole. le teorie della discendenza del sangue di cristo(ovvero del fatto che Gesù si sia sposato con Maria Maddalena e abbia avuto dei figli) devono essere prese in considerazione, difatti non è solo Dan Brown ad esporre questa teoria;in passato c'era una tradizione che voleva Gesù sposato. recententemente si è ipotizzato che i templari,in realtà cercassero appunto la prova dellla discendenza di Cristo,e probabilmente la parola latina "san greal"(santo graal) è una traduzione errata della parola "sang real"(sangue reale).dopo tutto i misteri della religione sono moltissimi;non vorrei dilungarmi troppo in un discorso teologico- religioso ma vorrei sapere le vostre opinioni riguardo le critiche.
|
|
|
|
Post by Theoden on May 16, 2006 21:38:07 GMT 2
si il sabotaggio tentato dalla chiesa mi sembra veramente ridicolo.
secondo me la storia del film è di pari fantasia di quella che la chiesa diffonde da secoli, quindi sarebbe un errore bloccare la visione di questo film. Io personalmente andrò a vederlo sicuramente.
Theoden
|
|
|
|
Post by sampras on May 16, 2006 21:46:52 GMT 2
un'altra questione sollevata da Dan Brown è quella che ci sia un'organizzazione segreta facente parte della chiesa che sia pronta ad uccidere pur di nascondere determinati segreti;anche questa ipotesi non deve essere trascurata(questo non significa che io la approvi),organizzazioni segrete come i templari o i massoni sono esistite per secoli segretamente,ciò non esclude che non ce ne siano ancora oggi
|
|
|
|
Post by Theoden on May 16, 2006 21:52:57 GMT 2
mha...dire che esistano oggi associazioni segrete di questa fatta sarebbe pressochè impossibile a mio parere.
Theoden
|
|
|
|
Post by Miki on May 16, 2006 22:03:30 GMT 2
mi ispirava un sacco sto film...c'è pure Ian
|
|
|
|
Post by sampras on May 16, 2006 22:08:13 GMT 2
non si sa mai;comunque le odierne associazioni di massoni e templari non hanno di certo lo spessore di un tempo,anzi a volte sono solo di tipo formale o hanno cambiato funzione,comunque è un esempio curioso come nella nostra città ci sia un associazione,
"i lions"(rispettabilissima per i suoi impegni umanitari) che presenta numerosi membri massoni.
|
|
|
|
Post by Eönwë on May 17, 2006 9:51:48 GMT 2
si di società templari e massoniche più o meno segrete o sentito che ci sono ancora anche qui in italia! oggi ho letto il giornale (cosa mai fatta in tutta la mia vita) e ho visto come hanno accolto la prima proiezione al festival di cannes, accolta con nessun applauso e qualche stanco fischio alla fine della proiezione!! secondo me dovrà essere un magnifico film!
|
|
|
|
Post by Theoden on May 17, 2006 14:22:29 GMT 2
sicuramente ci sono associazioni che si ispirano a quelle massoniche o templari, però sicuramente non hanno i mezzi e i fini di quelle sorte secoli fa.
Theoden
|
|
|
|
Post by The legend of Legolas on May 17, 2006 14:53:38 GMT 2
io sinceramente non ho letto il libro, anche se conosco più o meno il contenuto.
lo considero una stronzata, però la storia sembra intrigante e perciò andrò sicuramente a vedere il film
|
|
|
|
Post by Maso il Vagabondo on May 17, 2006 15:09:58 GMT 2
e perchè lo consideri una stronzata?
(quoto ciò che è stato detto nei primi post)
|
|
|
|
Post by sampras on May 17, 2006 15:49:54 GMT 2
sicuramente ci sono associazioni che si ispirano a quelle massoniche o templari, però sicuramente non hanno i mezzi e i fini di quelle sorte secoli fa. Theoden ma possono comunque esercitare una certa influenza |
|
|
|
Post by sampras on May 17, 2006 16:44:03 GMT 2
mi scuso se ho sopravvalutato i poteri di queste associazioni,facendone una questione forse troppo seria,dopotutto ci sono infinite teorie ed io ho preso in considerazione questa per mettermi in relazione con il libro di Dan Brown.
|
|
|
|
Post by Theoden on May 17, 2006 20:43:03 GMT 2
no vabbè non hai da scusare nulla...  |
|
|
|
Post by Elrond on May 17, 2006 21:25:56 GMT 2
si il sabotaggio tentato dalla chiesa mi sembra veramente ridicolo. secondo me LA STORIA DEL FILM E' DI PARI FANTASIA DI QUELLA CHE LA CHIESA DIFFONDE DA SECOLI, quindi sarebbe un errore bloccare la visione di questo film. Io personalmente andrò a vederlo sicuramente. Theoden Io non andrò a vederlo perchè mi scoccia spendere i soldi del biglietto, comunque lo comprerò in dvd . Un libro per intrattenere e divertire può dire, secondo me, quello che vuole, e mettere in discussione le tesi di chiunque (visto che la libertà di stampa è sancita da tutte le leggi del mondo libero ) . Che diritto ha la chiesa poi di dire categoricamente che quello che dice lei è giusto e quello che afferma Dan Brown è sbagliato (e con questo levare, secondo le loro idee, il film dalle sale) ? Hanno per caso la fonte della conoscenza rinchiusa nel Vaticano? Per quanto riguarda le associazioni segrete... boh... secondo me ce n'è ancora qualcuna, ma non certo con le idee dei Templari . Le logge massoniche attuali sono molto di più a mio parere come lobby economiche dove coloro che detengono grande potere e influenza sotto il profilo "monetario" ( leggi petrolifero ) si raggruppano . |
|
|
|
Post by Portatore dell'Anello on May 17, 2006 21:54:57 GMT 2
Non so se ci siano o no associazioni segrete di questo tipo, ma non ho dubbi sul fatto k la chiesa tenga dei segreti da secoli e ci nasconde molte cose!!! Tornando al film, nella mia città il cinema è gestito dalla chiesa e quindi probabilmente il film nn verrà projettato!!! Non è giusto!!!
|
|
|
|
Post by Eönwë on May 18, 2006 12:23:28 GMT 2
mmmh... preferisci spendere 25 € di dvd che 6 € di cinema? bha!
cmq il film è assolutamente da vedere anche xchè sono intriganti queste cose! e poi naturlmente la maggior parte delle cse dette da dan brown sono cazzate! ma che gesù si sia sposato con maria maddalena ed ecc.. potrebbe essere vero!
|
|
|
|
Post by The legend of Legolas on May 18, 2006 13:34:59 GMT 2
e perchè lo consideri una stronzata? (quoto ciò che è stato detto nei primi post) ma perchè è una storia assurda; è solo un libro d'intrattenimento, nient'altro |
|
|
|
Post by sampras on May 18, 2006 18:08:58 GMT 2
ho visto come hanno accolto la prima proiezione al festival di cannes, accolta con nessun applauso e qualche stanco fischio alla fine della proiezione!! secondo me dovrà essere un magnifico film! in effetti il film al festival è stato un vero fiasco,è stato definito:noioso e sinistro e addirittura ci sono state risate nei momenti cruciali. secondo me la gran parte di questi giudizi sono dovuti al pregiudizio che ormai molti si sono fatti del film per i suoi temi che vanno contro la religione;probabilmente per non apparire anche loro contro la chiesa anche i giudici del festival di cannes hanno dato un cattivo giudizio a quello che secondo me sarà un buon film |
|
|
|
Post by The legend of Legolas on May 19, 2006 14:58:53 GMT 2
si anche io ho sentito che è stato criticato.
domani lo devo andare a guardare per forza
|
|
|
|
Post by Maso il Vagabondo on May 19, 2006 15:06:20 GMT 2
e perchè lo consideri una stronzata? (quoto ciò che è stato detto nei primi post) ma perchè è una storia assurda; è solo un libro d'intrattenimento, nient'altro forse non è credibile, ma non abbiamo i mezzi per stabilirlo, potrebbe essere veritiera come non potrebbe esserlo, è questo secondo me il bello del libro e del film |
|
