|
Post by The legend of Legolas on Jan 3, 2007 15:52:03 GMT 2
io ti consiglio di andarli a cercare (sono troppo belli)
|
|
|
Post by alehcim81 on Jan 4, 2007 15:57:22 GMT 2
Mi avevano consigliato questa saga ma la mole dei volumi mi aveva un pò scoraggiata,ora non ho niente da leggere o almeno volevo leggere qualcosa insieme all'ennesimo volume della saga di Shannara,quindi se mi dite che il primo volume merita,vado a comprarlo!
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 5, 2007 15:42:52 GMT 2
io te lo consgiglio, però dovrai comprare per forza i successivi
|
|
|
Post by nishra on Jan 9, 2007 3:53:22 GMT 2
Salve a tutti... mi chiamo francesco Soprannome Nishra.... inizio qui postando una mia idea perchè ho letto i libri di robert jordan e li trovo una saga a dir poco incredibile.... nuova e non ho ancora visto qualcosa che possa essere stato preso da altri libri e copiato o preso come spunto come fanno moltissimi scrittori .....
Come inizio Riporto questo post... : "nel forum vecchio di ricordo di aver aperto una discussione a riguardo...
il primo volume è stupendo...anche il secondo..e anche il terzo...ma con l'andare avanti dei volumi questa saga arriva a toccare il ridicolo, dato che i punti in sospeso lasciati dal primo volume, dopo circa settemila pagine di saga non vengono ancora chiariti... Ogni libro scritto da robert Jordan, circa due all'anno, conta circa 1200 pagine... e ora siamo arrivati al settimo (o ottavo nn ricordo) appena uscito in libreria..
nn vi sembra una cosa un po' ridicola?
cmq consiglio a tutti i primi tre volumi, e soprattutto il primo (l'occhio del mondo)"
Io sono arrivato a leggere il sesto libro e sinceramente come in tutti i fantasy è pieno di misteri e naturalmente i punti in sospeso vengono lasciati dallo scrittore appunto per dare la possibilita' a quest'ultimo di inserire nuovi colpi di scena ed eventualmente di inserire nuovi personaggi che non aveva calcolato.... poi molti punti in sospeso vengono ripresi successivamente nel secondo libro e nei successivi come colpi di scena o per la semplice entrata di qualcosa di nuovo che rende unico il libro successivo ........ ora..... se non ci fossero tutti questi punti in sospeso come faceva lo scrittore a inserire la capacita' degli uomini di poter fare cose mai viste ?? il parlare vago della aes seday inerente al drago è un punto in sospeso per le la possibilita' di dargli un futuro diverso da quello che si era prefissato...... magari lo scrittore non immaginava nemmeno di poter scrivere un'opera cosi' ma lasciandosi una vastissima gamma di scelta con punti in sospeso ha trovato mille possibilita' di andare avanti..... magari il suo libro all'inizio era solo un libro che pensava nemmeno di portare avanti....
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 9, 2007 15:58:39 GMT 2
io ho letto tutti i volumi che sono usciti in Italia (7), ma mi sono piaciuti tutti, dal primo all'ultimo.
Comunque è inutile spendere soldi per tre libri, che poi non finiscono
|
|
|
Post by Maso il Vagabondo on Jan 9, 2007 18:28:16 GMT 2
no, non è inutile...
penso comunque che ogni saga debba avere un termine ad un certo punto, è anche una dimostrazione di maturità da parte dello scrittore stesso che dimostra di essere capace di abbandonare la sua opera dandogli un finale degno. Anche tolkien avrebbe potuto benissimo portare avanti la sua opera per 10 mila pagine e più, ma non l'ha fatto, e forse se l'avesse fatto non avrebbe avuto il successo che ora possiamo riscontrare tutti
|
|
|
Post by nishra on Jan 9, 2007 19:49:59 GMT 2
Secondo me ci sono opere che devono essere concluse e altre che colpa dello stile di scrittura ..... o diciamo grazie allo stile di scrittura.... vanno portate avanti nonostante venga fuori un'apocalittica saga composta da 11 volumi .... 7 gia' in italiano e gli altri in via di traduzione..... il signore degli anelli non sarebbe stato lo stesso se la storia fosse andata avanti cosi' tanto..... Sono due stili di scrittura, due storie, e due scrittori troppo diversi per poterli mettere a confronto.... hanno fatto due capolavori e messi a confronto secondo me non si puo' far altro che dire che si eguagliano: uno è una storia fantastica, corto ma completo e la fine è straordinaria. L'altro è un'altra storia fantastica, lunga e ancora da competare, e la fine sara' straordinaria... La scrittura di tolkien da leggersi è lenta e piu' precisa ... piu' difficile da seguire a volte..... robert jordan scrive in un modo da leggersi che non ti fa capire nemmeno che hai finito il libro... non ti accorgi nemmeno che dopo un giorno sei a meta' libro... o è quello che è successo a me...
|
|
|
Post by Maso il Vagabondo on Jan 9, 2007 23:49:58 GMT 2
Si anche a me è successo sicuramente jordan ha uno stile di scrittura molto più moderno e meno ricercato di quello di tolkien, e i libri in effetti si leggono troppo velocemente. però il punto è che all'interdo dell'opera di jordan ci sono intere parti che sono quasi storie a se stanti e che potrebbero essere omesse perchè non sono indispensabili per la storia centrale. E poi inoltre dopo una saga così imponente speriamo che il finale sia all altezza delle aspettative
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 10, 2007 15:37:02 GMT 2
io spero solo che rand non muore!!!!!!
|
|
|
Post by earendil on Jan 20, 2007 17:46:49 GMT 2
D'accordissimo con voi, anche se sono solo al primo volume... la saga come mi avete detto è particolarmente lunga, ma non credo sia un delitto fermarsi dopo qualche volume; in ogni serie l'autore dovrebbe immaginare una suddivisione ulteriore, e perfino ogni libro per essere ben fatto deve presentare alla lettura un minimo di autonomia. parlo forte dell'esperienza della saga di Shannara, dove ho iniziato per puro caso dal quarto libro eppure mi ha affascinato di più che se fossi partita dall'inizio, secondo me, perchè il sottofondo di avvenimenti rievocati ma già trascorsi è un elemento affascinante in ogni grande storia... pensate al rapporto ISDA.Silmarillion, se avete letto gli scritti di Christopher Tolkien nel 'racconti ritrovati'...
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 22, 2007 16:03:27 GMT 2
non è questo il caso!!!!!!!!
è come leggere la compagnia dell'anello e basta!!!!!!!
|
|
|
Post by earendil on Jan 22, 2007 22:58:55 GMT 2
non è questo il caso!!!!!!!! è come leggere la compagnia dell'anello e basta!!!!!!! [glow=red,2,300] AAGH ERESIA!!![/glow] ma lo sanno anche i bambini che Tolkien ha concepito ISDA cm un'opera unica e indivisibile, NON come una trilogia... l'ha affermato chiaro e tondo più volte, e si era opposto alla pubblicazione in tomi separati, addirittura... non credo proprio che un'opera infinita cm la ruota del tempo possa essere concepita allo stesso modo
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 23, 2007 16:00:41 GMT 2
allora anche questa è un'opera unica!!!!!!!
e comunque, allora, è come leggere solo "Nihal dalla terra del vento" di cronache del mondo emerso, oppure solo il primo volume della spada della verità, oppure il primo volume della saga di belgariad!!!!!!!
|
|
|
Post by earendil on Jan 24, 2007 12:20:23 GMT 2
hem. la frase era: "non credo proprio che un'opera infinita cm la ruota del tempo possa essere concepita allo stesso modo"... uguale: non è un'opera indivisibile al livello di ISDA.
sn d'accordo che le saghe abbiano un senso lette al completo... ma in molti casi anche un libro solo, o al limite un gruppo minore, raccontano già in se stessi una storia almeno in parte conclusa, dicevo questo...
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 24, 2007 16:03:57 GMT 2
vabbè non fa niente, ognuno ha una propria idea!!!!!!!
è solo che dopo aver letto un libro, ci si affeziona ai personaggi e si vuole sempre vedere come finsce la loro storia
|
|
|
Post by earendil on Jan 26, 2007 19:17:15 GMT 2
^^sn d'accordo...ma una delle forze del lettore è il saper sopportare il dolore dell'ultima pagina... hai mai letto 'la storia infinita'? all'inizio c'è un pezzo bellissimo, che spiega perchè il protagonista ruba il libro... ed è scritto che la storia non potrà mai capirla chi non ha mai pianto perchè un libro era finito, ed era il momento di dire addio a tanti personaggi straordinari...
il rischio di creare una saga lunghissima, però, è di banalizzarla eccessivamente... in realtà i libri indimenticabili lo sono anche per la loro fine...
|
|
|
Post by The legend of Legolas on Jan 30, 2007 19:02:45 GMT 2
anche a me dispiace molto quando finisce in libro.
|
|